Выступление Председателя ЛДПР Л.Э.Слуцкого в Российской Академии Наук

Запись выступления Председателя ЛДПР, Председателя Комитета по международным делам Л.Э.Слуцкого в Российской Академии Наук, 9.10.2023

 

Дорогие коллеги! Все мои сегодняшние регалии - Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы и Председатель ЛДПР, Президент  Факультета мировой политики Московского государственного университета – меркнут по сравнению с тем, что я  являюсь другом института, который возглавляет Александр Аганович и который является организатором сегодняшней конференции. Действительно у нас, как часто бывает в начале недели, накладки по времени. Приношу извинения за свою непунктуальность и сердечно благодарю своих друзей, Александра Агановича, этой мой учитель и моего друга Михаила Ефимовича Швыдкого за возможность сходу выступить. Обещаю быть достаточно компактным по времени.

Сегодняшняя конференция очень своевременна. Сейчас мир сотрясают различные проблемные ситуации, которые связаны с тем, какой всё же миропорядок установится в мире XXI-го столетия. И исторический опыт, который, к сожалению, не принимается очевидным образом во внимание коллективным Западом, убеждает его  с упорством, достойным лучшего применения, добиваться однополярного мироустройства, где единственным полюсом силы и влияния в мире, основанным на неких правилах, а не на международном праве. Исходящие оттуда тенденции экспорта демократии, которая на самом деле, как показывает опыт и не только последних президентских выборов, но, наверное, уже десятков и сотен более мелких проблем и в политическом масштабе ситуаций, её там нет, и экспортировать нечего кроме того самого мероприятия, основанного на неких американских правилах.

Вместе с тем, могу свидетельствовать как член нашей делегации в Генеральной Ассамблее ООН несколько лет назад, а именно три года назад, на Генеральной Ассамблее вслед за Соединенными Штатами, 137 стран подписали Декларацию о реформе Организации Объединенных Наций, то есть тот миропорядок, к которому привыкли мы, сложившийся после Второй мировой войны по её итогам, конечно, с поправками на сегодняшние реалии, политическая иерархия с главенствующей ролью Организации Объединенных Наций должна быть пересмотрена, ООН должна превратиться в одну из крупных  международных организаций, но никак не в вершину мировой, повторюсь, политической иерархии, и её Совет безопасности также должен утратить  эксклюзивные права на введение санкций, на введение тех или иных миротворческих контингентов в зоне конфликта. Мы видели с вами неоднократно, как решения Совета безопасности были взломаны Госдепом США. Мы помним 1999 год бывшую Югославию, мы помним Ирак в 2003 году, когда на Совбезе ООН Колин Пауэлл потрясал некой пробиркой якобы со следами химического орудия. В результате химическое оружие в Ираке не было найдено, но неугодный Вашингтону режим и его лидер были стёрты с лица земли, на долгие годы Ирак превратился в страну без государства. И именно тогда выдубленные из Багдада суннитские генералы составили  и составляют, наверное, до сих пор костяк одного из самых опасных террористических объединений на планете ИГИЛ, Исламское государство Ирак и Леванта. То же самое произошло затем в Ливии и страна без государства, можно так сказать, с некими небольшими поправками до сих пор. 

Что касается Сирии, то там мы. Мы, Россия, не дали событиям пойти по тому же практически сценарию, не дали создаться Исламскому халифату, который затем угрожал бы национальной безопасности, безусловно,  и России, и наших стран-соседей. Мир сегодня приходит как-то к здравому смыслу. Вся эта ситуация с однополярным миропорядком уже сделала некий виток и, пройдя через сознание и лидеров стран, и парламентариев, и ученых, и общественных деятелей, приходит к тому, что это вывихнутый миропорядок, вывихнутая конструкция, которая ничего не несёт, кроме насилия, кроме крови.

И действительно сегодня страны БРИКС, которые составляют уже впятером, а скоро с января будет 11, практически треть мирового ВВП, категорически против, я не беру Бразилию при Болсона́ру, я беру Бразилию сегодняшнюю, с Луис Лулой. И, конечно же, против, категорически против такого мироустройства. К этим странам присоединяются другие страны Африки, Азии, Латинской Америки. Мы видим, какое движение в сторону России идет в течение буквально последних месяцев несмотря на то, что  многие мировые СМИ, ведомые американским мейнстримом, пытаются сделать из нас страну изгоя. Более 13 тыс. санкций и рестрикций различного уровня пытаются задушить, правда, безуспешно, нашу национальную экономику. Ничего не получается. Страны Африки, страны Латинской Америки, только что завершился парламентский форум «Россия - Латинская Америка», где выступал на открытии наш Президент.

Многие страны АТР также тянутся к России, те, кто считает вслед за нами, что любая страна, сколь угодно малая, народ, традиции, история, культура, религия, национальный язык должны стать отдельными полюсами в многополярной мировой архитектуре 21- го  столетия, в новой системе мировой политики и международных отношений. Вот в связи с чем я могу свидетельствовать и, наверняка, многие сидящие в зале, у нас идет тенденция к сотрудничеству с Россией, которая является форвардом процессов противодействующих, противостоящих построения такого вывихнутого однополярного миропорядка. И здесь история XX-го столетия, история второй половины XX-го столетия, по итогам Второй мировой войны, история новейшая с опытом тех стран, которые я перечислил, и многое другое, наверное, из более ранней истории, по крайней мере, в трудах сегодняшних историков это постоянно присутствует, говорит о том, что однополярный миропорядок есть некая механика, которая противодействует, противостоит здравому смыслу и здравым подходам мировой архитектуре нового века.

Уверен, дорогие коллеги, что здесь вклад науки очень велик. Мы видим, сколько конференций на тему, аналогичную сегодняшней, проводится в мире, в том числе медленно как-то откатывает обратно, правда, очень-очень медленно и Западная Европа, да и сами Соединенные Штаты Америки. Дорогие коллеги, я не антиамериканист, я наоборот, большой панатлантист, там масса университетов, там масса общественных и научных фондов. Почитайте мое выступление в Лос-Анджелесском совете по международным делам от 2013 года, за год до того, как я и мои коллеги попали под санкции в связи с Крымской весной. Почитайте, она также есть в открытом доступе, мою дискуссию с Бжезинским, ушедшим из жизни, одним из ключевых, непримиримых апологетов  однополярного мира. Именно он в  1997 году писал в книге «Мировая шахматная доска», что Россия с Украиной сверхдержава, а без неё, наоборот, нужно любыми силами отрывать Украину от России. Именно следуя парадигме Бжезинского,  Виктория Нуланд и прочие стали создавать в темпе праворадикальное движение на Украине типа правого сектора, убоявшись  после  Вильнюсского саммита Восточного партнерства  Евросоюза, что Украина вступит в  Евразийский экономический союз.

Дело не в том, что Украина стремилась в нашу евразийскую структуру. Дело в том, что переход на технические стандарты Евросоюза выкинул бы на улицу тысячи и тысячи трудящихся с инфраструктурно значимых предприятий Украины. Вот почему Янукович не стал подписывать данное соглашение тогда в ноябре 2013 года. и эта же парадигма Бжезинского и ему подобных действует до сих пор в отношении Украины, которая превращена в ключевой антироссийский плацдарм, которая, ведомая коллективным Западом, заявила о желании обладать ядерным оружием как раз на Мюнхенской конференции только прошлого года. А, кстати, Штефан Фюле, которого мы называем позором МГИМО, когда еврокомиссар, которые ведал вопросами европейской интеграции,  вел ту самую панель, где мы схлестнулись с Бжезинским и зал мне аплодировал. Очевидно, что из любых уст тезисы, которые ведомые здравым смыслом, вызывают поддержку любой, даже заведомо поляризованной обратным образом аудитории. Мы видим, что и в Западной Европе идут сейчас другие тенденции, по крайней мере, университеты, кстати, в Соединенных Штатах прозревают быстрее, чем политики.

И наша сегодняшняя конференция и сотрудничество на важнейшую тему, которая вынесена сегодня как ключевая формула названия нашей конференции, Александр Аганович, примите в очередной раз респект, низкий поклон Вам, это мощный, на мой взгляд,  фактор положительной обратной связи на осознание теми, кто еще, может быть,  не до конца осознает тех процессов и тенденций, которые идут сегодня в мире. и мы должны понимать, что на плечах именно нашего поколения именно в ближайшие годы будет задан суммарный вектор, куда пойдет мировая политика и система международных отношений нового столетия. И уверен, что России и нашим ученым, и всем нам, которые вокруг  Александра Агановича, вокруг  Михаила Ефимовича, Анатолия Васильевича Торкунова, человека совершенно уникального, который сегодня также украсил нашу конференцию, всем нам удастся через наше общение с коллегами подвигнуть их к здравым подходам к тому, что касается мироустройства на планете XXI столетия. А это архиважные вопросы! Это мир! Это стабильность! Это единое, неделимое пространство безопасности на планете!

И уверен, что учёные в решении этих архиважных для человечества вопросов сыграют важнейшую роль. И среди шагов, направленных в плоскости научной на достижение единых подходов, очень и очень важную роль сыграет наша конференция.

Благодарю Вас за приглашение, дорогой Александр Аганович!

Дорогие коллеги, огромное спасибо!

@smilemakc © 2020