
Представители средств массовой информации 13 января отмечают свой профессиональный праздник. Дань уважения отдается журналистам, репортерам, корреспондентам, всем мастерам пера. Особая благодарность и признательность- военным корреспондентам, которые рискуя жизнью доносят до нас правду о военных событиях. Этот праздник приурочен к дате выхода в России первой печатной газеты «Ведомости» 13 января 1703 года. Петр I четко понимал необходимость печатного органа в стране, чтобы в нем освещались наиболее важные события, указы и решения государственной власти. Печать – это важная скрепа, которая должна объединять все слои общества
В современном мире роль средств массовой информации просто огромна. Это не только освещение событий, это и формирование мировоззрения, взглядов на то, что происходит в стране и в мире. Сегодня, в эпоху крупных геополитических изменений, возвращение России к самостоятельности, суверенитету и исторически важной роли на международной арене, влияние средств массовой информации на достоверное изображение событий, внешней и внутренней политики, роль СМИ резко возрастает. Печатные издания, социальные сети, сайты в интернете не только просвещают, но и воспитывают.
Особое значение средства массовой информации имеют для молодёжи. Молодое поколение России – это четверть от общей численности населения. СМИ всегда вели борьбу за молодёжь, так как это самая энергичная часть населения. Молодежь всегда хочет лучшей жизни для себя и своих детей. Она активна, меньше боится трудностей, готова идти на жертвы, на подвиг или, к сожалению, на опасный экстремизм, а часть ее – даже на преступления. Многое зависит от тех идеалов, которые распространяются в СМИ, в обществе. Молодые люди очень податливы новым и модным веяниям. События на Украине показывают, что молодежь, особенно националистически настроенная, могут с помощью СМИ, извращения исторической правды использовать те, кто реально рвется к власти. Поэтому руководители средств массовой информации и сами журналисты должны проводить мудрую молодежную политику, чтобы не допустить ослабления государства и нарушение экономической, и политической самостоятельности страны. Стержнем такой политики должно быть патриотическое воспитание молодежи. Не показуха и натужное «бодрячество», а реальная работа с молодежью, учёт её интересов.
О роли СМИ в устройстве государства и воспитанию «новых» ценностей можно проследить на примере Украины. После распада СССР американцы резко увеличили штат своего посольства на Украине, создали новые газеты, сайты в интернете, множество некоммерческих организаций, выделяли деньги на украинские словари, на новые учебники по украинской (отдельно от России) истории. За двадцать лет, благодаря «новому гуманитарному образованию», обособили часть единой страны под названием «Окраина», воспитали поколение русофобов со своим ярким, благозвучным языком.
В Грузии, на Украине, да и у других ближайших наших соседей многие молодые люди уже не знают русского языка. Абсолютно недальновидная внешняя гуманитарная политика у них. Не до конца ещё прочувствовали прелести национализма, цветных революций и подчинения мировым СМИ. Но и для нас не столько военные базы вокруг России страшны, сколько воспитание через СМИ ненависти, недружелюбия к нашей стране со стороны соседних государств, выращивание чуждого нам поколения молодых людей.
Любые исторические примеры хороши только для конкретной страны и для определенного времени. Непреложным остается лишь факт, если СМИ не работают в интересах страны и её будущего, то и государство не может быть сильным. Если молодежь не гордится своим языком, своей страной и её историей, если ее интересы свелись к домам, машинам, нарядам, то такая молодежь становится примитивной и продажной. Вот этого надо избежать. И в этом направлении сегодня ведётся эффективная и целенаправленная работа.
Когда говорят о свободе, то всегда возникает вопрос – свобода от кого и для кого? Журналист разве свободен от политики редакции, которую определяют владельцы газет, журналов, радио, каналов ТВ? Поинтересуйтесь у самих журналистов. Есть такое понятие — лояльность, то есть выполнение того, что определяется собственниками и руководителями.
Сегодня складывается впечатление. что новостная повестка мировых СМИ формируется одним центром, особенно в отношении России.
Многовековая борьба Запада против России продолжается и обостряется. Мировые СМИ на службе у своих хозяев. Хозяева боятся роста военной и экономической мощи России. Они не могут смириться с той мыслью, что какая-то страна их может просто уничтожить. Они, эти хозяева, должны не только контролировать мировые СМИ, но и всю планету.
Многие поколения бывших и сегодняшних хозяев выросли и воспитались в условиях жесткой экономической и политической конкуренции, когда или ты побеждаешь и расширяешь свое влияние, либо, напротив, тебя уничтожают – физически или экономически. Такая у них психология – либо ты, либо тебя. СМИ выполняют их волю. Можно, конечно, стараться выглядеть самостоятельными, высказывать разные мнения, обсуждать. Но тренд в отношении России не меняется – она враг, от нее одни неприятности в мире. Договорились даже до того, что не Германия, а СССР был виновником Второй Мировой войны. Значительная часть американской и европейской молодежи считает, что именно США выиграли Вторую Мировую войну. А часть японской молодежи убеждена в том, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки были сброшены не США, а СССР.
Заглянем и в свою историю. Герцен из Лондона через свой «Колокол» звал Русь к топору. Целый ряд газет в период русско-японской войны 1905 года желал поражения России. А чего стоит лозунг газеты «Искра» о превращении империалистической войны в гражданскую. Массово печатались и соответствующие листовки. СМИ помогли избавиться «от ненавистного царя», привести к насильственному захвату власти и братоубийственной войне. В конце 1980-х годов многие СМИ обнаружили, что и строй у нас не тот и вся советская история — это ужас. Получили так называемую демократическую революцию с распадом страны и еще не до конца выясненными последствиями.
И вновь к США. Россия помогла им избавиться от статуса английской колонии. Екатерина Вторая политически и отчасти военным путем помогла США обрести самостоятельность. Александр Второй поддержал Линкольна в борьбе с Южными штатами, которые находились под покровительством Англии (хлопок оттуда получала). Русские суда не дали подойти английской эскадре к Северным штатам. В результате победа осталась за ними, страна после гражданской войны объединилась, было отменено рабство. Напомню, что рабство в США отменили на два года позже отмены крепостного права в России.
Знаменитый американский писатель и журналист Марк Твен когда-то подчеркивал: «Америка многим обязана России, она состоит должником России во многих отношениях. И в особенности за неизменную дружбу в годины ее великих испытаний…Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе предумышленно - несправедливым словом или поступком». Неплохо было бы эти слова вспоминать сегодняшним американским СМИ.
Но пришли другие времена и другие нравы. С нами начнут только тогда больше считаться, когда мы сделаем Россию привлекательней, чем другие страны, для жизни и работы, обеспечим высокий уровень жизни. А роль СМИ должна быть в повестке всех международных переговоров. Иначе, эти самые «независимые СМИ» могут привести к трагическим последствиям. Российские СМИ должны быть не в обороне, а в наступлении. Когда вы оправдываетесь, то косвенно признаете свою вину.
ЛДПР с момента своего основания ведет активную работу в средствах массовой информации. Издается газета ЛДПР, брошюры и книги для избирателей, работает сайт партии. ЛДПР активно присутствует в социальных сетях, региональных изданиях. Основатель партии Владимир Жириновский сам много писал и уделял особое внимание развитию партийной печати. Он, как немногие, понимал, что «в начале было слово». Сегодня именно в СМИ, на телевидении часто воспроизводятся исторические взгляды основателя ЛДПР, его прогнозы о судьбе России, о перспективах развития страны и взаимодействии с другими государствами. Неплохо было бы продумать вопрос о включении ряда произведений В.В. Жириновского в школьную программу. А опыт партийного строительства ЛДПР – в учебники по политологии. Сегодня ЛДПР продолжает и умножает эти традиции с тем, чтобы люди лучше понимали происходящее в стране и мире, и осознавали свою причастность к делам и развитию России.
М.Н. Сидоров